Direito Empresarial

O drink da Mansão Maromba foi copiado? Entenda a disputa jurídica envolvendo Toguro

Toguro acusa uma gigante de bebidas de copiar o drink da Mansão Maromba. A disputa envolve marca, embalagem e trade dress. Afinal, houve cópia ou apenas concorrência? Entenda o debate jurídico.

Por Ronan Santos

Advogado | Empresário | Professor

O influenciador Toguro afirmou recentemente que pretende processar uma grande empresa do setor de bebidas alcoólicas no Brasil por supostamente copiar o drink da Mansão Maromba. Segundo ele, a empresa teria reproduzido diversos elementos do produto.

De acordo com a acusação, teriam sido copiados o produto, o logo, o sabor e até a tampinha da embalagem. Diante dessa alegação, surge a dúvida: houve realmente uma cópia ou trata-se apenas de semelhança entre produtos concorrentes?Para responder a essa pergunta, é preciso analisar o caso sob a perspectiva da propriedade industrial.

As formas de proteção de um produto

Quando se fala em proteção jurídica de produtos físicos dentro da propriedade industrial, existem basicamente três formas principais.

A primeira delas é a proteção da marca, que pode envolver o nome do produto, a identidade visual ou ambos. Nesse caso, estamos falando das chamadas marcas nominativas, figurativas ou mistas. Para que essas marcas sejam protegidas, é necessário que exista registro ou pedido de registro junto ao INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial).

No caso do drink da Mansão Maromba, já existe um pedido relacionado à marca. Entretanto, quando se trata da expressão “sabor energético”, o pedido ainda não foi definido, o que pode representar um problema.

Isso porque o artigo 124 da Lei de Propriedade Industrial estabelece que marcas de baixa distintividade ou meramente descritivas do produto não podem ser registradas. Expressões que descrevem características do próprio produto, como o sabor energético, podem ser consideradas descritivas e, portanto, não passíveis de proteção marcária.

A segunda forma de proteção envolve a chamada marca tridimensional, que diz respeito ao formato da embalagem. Esse tipo de proteção ocorre quando a simples silhueta do produto já permite que o consumidor identifique imediatamente sua origem.

Dois exemplos bastante conhecidos são as embalagens do Toblerone e do Yakult. Em ambos os casos, apenas olhando o formato da embalagem já é possível reconhecer o produto, mesmo antes de ler qualquer rótulo. Esse tipo de marca também exige registro no INPI. No entanto, pelo que foi pesquisado, não há pedido de registro de marca tridimensional para o formato do produto da Mansão Maromba.

A possível estratégia jurídica: o Trade Dress

Diante dessas limitações, existe uma terceira possibilidade jurídica que provavelmente será utilizada: o Trade Dress.

Diferentemente das marcas tradicionais, o Trade Dress não depende de registro formal para ser protegido. Ele corresponde ao conjunto visual que caracteriza um produto no mercado.

Isso inclui diversos elementos combinados, como:

  • Formato da embalagem
  • Cores utilizadas
  • Estilo das fontes
  • Design da tampa
  • Organização visual do rótulo

Em outras palavras, o Trade Dress protege a identidade visual global do produto.

Para vencer uma disputa judicial baseada em Trade Dress, seria necessário provar dois pontos principais.

O primeiro é a anterioridade, ou seja, demonstrar que o produto da Mansão Maromba foi pioneiro no uso daquele conjunto visual específico no mercado.

O segundo é provar que o uso de uma embalagem semelhante por concorrentes pode levar o consumidor a erro, fazendo com que ele compre outro produto acreditando estar adquirindo o drink da Mansão Maromba. Somente se essas duas condições forem comprovadas é que uma eventual cópia poderia ser juridicamente reconhecida.

Diante disso, a disputa não se resume apenas à semelhança entre produtos.

O que realmente será analisado é se existe confusão no consumidor e apropriação indevida da identidade visual construída pela marca.

Agora a questão permanece em aberto: será que Toguro conseguirá demonstrar esses requisitos e vencer essa disputa judicial?

Ronan Santos

Advogado | Empresário | Professor

Ronan Santos é advogado e professor com foco em Direito Empresarial estratégico. Atua na estruturação de negócios, governança, resolução de conflitos e contencioso complexo. Tem experiência com disputas societárias, grandes bancos e fundos. É também sócio da Faculdade Santo Ivo, onde leciona.

Quer escrever para a Lawletter?

Envie seu Artigo, Análise, Opinião, Insights ou Coluna para a Lawletter
Se você escreve, analisa ou reflete sobre o Direito, este espaço editorial é seu.

As contribuições passam por curadoria editorial antes da publicação.

plugins premium WordPress

Não perca nenhuma notícia jurídica!

Receba as principais análises e atualizações do direito brasileiro direto no seu e-mail.