Análise Profissional

Leitura, prática e formação jurídica: o que não pode faltar ao futuro profissional do Direito

Sem leitura, o jurista constrói argumentos como quem ergue casa sem alicerce. Leitura, estágio consciente e prática real são o tripé que sustenta uma formação jurídica sólida.

Por Guilherme Pupe

Desembargador Eleitoral do TRE/DF | Diretor | Presidente do Colégio Permanente de Juristas | Pós-doutor | Doutor e Mestre pelo IDP

De longe, o maior erro cometido hoje por egressos das faculdades de Direito é a falta de carga de leitura. Falta o cultivo de um hábito que propicie conhecimento crítico e que permita a formulação de uma capacidade consistente de argumentação e de articulação do raciocínio jurídico.

Esse costume, infelizmente, tem se perdido. E isso é um grande diferencial. Quem cultiva o hábito da leitura, quem gosta de ler e leva isso adiante, adquire algo extremamente valioso para o exercício do Direito. Trata‑se de um elemento estruturante da formação jurídica, que impacta diretamente a qualidade da atuação profissional.

A importância do estágio e da escolha consciente

O estágio possui hoje uma relevância especial, sobretudo quando o estudante já possui alguma noção do caminho que pretende seguir dentro do Direito. A área jurídica é muito rica e oferece múltiplos campos de atuação. Um estágio realizado desde cedo em uma área pela qual se tenha predileção ou curiosidade tende a favorecer significativamente a formação.

Isso não significa que a escolha seja definitiva. Optar por uma área não impede que, mais adiante, o profissional transite por outras. No entanto, é importante ter em mente que muitos estágios práticos são extremamente segmentados e nichados, o que pode gerar uma experiência muito restrita, sem necessariamente se traduzir em aprendizado amplo aplicável a outras áreas.

Especialização e ambiente acadêmico plural

A especialização, especialmente quando possui um viés prático, desempenha papel relevante na formação profissional. Um dos seus diferenciais está no corpo docente formado por profissionais profundamente envolvidos com a prática jurídica no Brasil.

Além disso, a convivência acadêmica com discentes provenientes de diferentes áreas, segmentos e profissões enriquece de forma significativa o debate em sala de aula. Essa diversidade transforma a aula em um verdadeiro caldo cultural, permitindo múltiplas leituras sobre o Direito e sobre a atuação profissional.

Esse ambiente favorece tanto quem já possui experiência prática quanto, sobretudo, aqueles que ainda não tiveram contato direto com a realidade profissional, oferecendo a oportunidade de enxergar, simultaneamente, diversas perspectivas.

A centralidade da prática jurídica

O Direito é uma ciência profundamente enriquecida pela experiência prática. Isso é inevitável. A advocacia, os concursos públicos e outras trajetórias profissionais fornecem, para além das titulações, um portfólio teórico construído a partir da prática, que merece ser reconhecido.

Ainda assim, a ausência dessas oportunidades não torna inviável uma boa formação. É possível compensar essa lacuna por meio de estágios práticos, inclusive voluntários, como os realizados em defensorias públicas. Também é válido destacar a importância de iniciativas autodidatas, como o acompanhamento espontâneo de audiências públicas — especialmente audiências de instrução e julgamento.

Esse contato direto com o Direito praticado permite ao estudante manter uma relação viva com a realidade jurídica, indo além do Direito meramente teorizado.

O acesso contemporâneo à jurisdição

Hoje, não se pode ignorar a possibilidade de acompanhamento das atividades dos tribunais. Os grandes tribunais — Supremo Tribunal Federal, Tribunal Superior Eleitoral, Superior Tribunal de Justiça e tribunais estaduais — transmitem muitas de suas sessões de julgamento em tempo real.

Isso oferece ao estudante e ao profissional um verdadeiro cardápio de opções para se manter atualizado e em contato permanente com o Direito em aplicação concreta, ampliando significativamente as possibilidades de aprendizado.

Especialização e atividade jurídica: atenção aos critérios

As especializações podem ou não ser consideradas como atividade jurídica, dependendo do cargo público e da unidade da federação. No âmbito da magistratura, por exemplo, há resolução do CNJ que veda essa contagem. Já no Ministério Público Federal, a especialização é admitida como atividade jurídica.

O mesmo ocorre nos estados. Há defensorias e carreiras que admitem essa contagem e outras que não. Por isso, é essencial que o candidato analise com cuidado a legislação de regência e o edital do concurso, observando as especificidades de cada cargo e de cada ente federativo.

Ouça o novo podcast da Lawletter: Após a Graduação

Vem com a gente: clique no link abaixo, dê o play no episódio “A experiência prática que ninguém explica” e aproveite para conhecer outros episódios do podcast da Lawletter.

Guilherme Pupe

Desembargador Eleitoral do TRE/DF | Diretor | Presidente do Colégio Permanente de Juristas | Pós-doutor | Doutor e Mestre pelo IDP

Guilherme Pupe é sócio do Mudrovitsch Advogados, com atuação em Constitucional, Administrativo e Civil, compliance e arbitragem. Pós-doutor pela Univ. de Granada (2022–2024), doutor (2021), mestre (2012) e especialista (2010) pelo IDP; graduado no UniCEUB (2008). Desembargador Eleitoral do TRE-DFT (2022–2026) e vice-presidente do CPJE. Professor no IDP/EDB, autor e palestrante.

Quer escrever para a Lawletter?

Tem uma opinião jurídica, uma análise crítica ou uma reflexão relevante?
Sua análise pode virar coluna na Lawletter

As contribuições passam por curadoria editorial antes da publicação.

plugins premium WordPress

Não perca nenhuma notícia jurídica!

Receba as principais análises e atualizações do direito brasileiro direto no seu e-mail.